GFRP管道力学长期性能短时预测方法研究

玻璃钢/复合材料

• 基础研究 • 下一篇

GFRP管道力学长期性能短时预测方法研究

梁娜^{1, 2}, 朱四荣^2*, 陈建中²

1.湖北科技学院数统院,咸宁437100;
2.武汉理工大学理学院,武汉430070

收稿日期:2017-02-16 出版日期:2017-07-28 发布日期:2017-07-28
通讯作者: 朱四荣(1969-),女,博士,教授,主要从事复合材料长期力学性能方面的研究,zhusirong@whut.edu.cn。
作者简介:梁娜(1978-),女,副教授,博士生,主要从事复合材料长期力学性能方面的研究。
基金资助:
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2016IA006);湖北省教育厅项目(B2015083)

THE SHORTER TIME PREDICTION METHOD OF LONG-TERM PROPERTY OF GFRP PIPES

LIANG Na^1,2, ZHU Si-rong^2*, CHEN Jian-zhong²

1.School of Science, Wuhan University of Technology, Xianning 430070, China;
2.School of Mathematics and Statistics, Hubei University of Science and Technology, Wuhan 437100, China

Received:2017-02-16 Online:2017-07-28 Published:2017-07-28

摘要/Abstract

摘要： 玻璃纤维增强塑料(GFRP)管道规范标准要求试样失效时间达到10000 h以上,且至少18个数据量才能用于预测期望寿命50年的力学性能值。基于回归优化理论,提出了GFRP管道力学长期性能短时预测的1-4-4组合最优方案。按照规范标准进行了GFRP管长期环弯曲应变S_b的实验测得数据,运用提出短时预测方法和标准方法,分别建立双对数回归模型,预测GFRP管50年S_b值。结果表明,仅含9个数据量的最优方案的预测值与标准方法相比,相对误差均不超过5.24%,说明了该短时预测最优方案的有效性。

关键词: 玻璃纤维增强塑料管道, 力学长期性能, 双对数回归模型, 最优方案, 短时预测

Abstract: The certification of glass-fiber reinforced plastic (GFRP) piping systems is regulated by normative standards in which test series of 10,000 h are needed to predict the residual property of the expected life (normally, 50 years). In this paper, the 1-4-4 combined optimal scheme for prediction of long-term property of GFRP pipe is proposed. This system involves using orthogonal design and test schemes lasting under 10,000 h. Experimental results for long-term ring-bending strain (S_b) of GFRP pipes from the standard test procedure indicate that this system is practical and effective. The estimation error when using the proposed method was consistently less than 5.24% as compared to the standard method.

Key words: GFRP pipes, prediction of long-term property, log-log regression model, optimal scheme, the shorter time prediction

中图分类号:

TB332

梁娜, 朱四荣, 陈建中. GFRP管道力学长期性能短时预测方法研究[J]. 玻璃钢/复合材料.

LIANG Na, ZHU Si-rong, CHEN Jian-zhong. THE SHORTER TIME PREDICTION METHOD OF LONG-TERM PROPERTY OF GFRP PIPES[J]. Fiber Reinforced Plastics/Composites.

参考文献

[1] 陈建中, 朱四荣. 时间相关的聚合物基复合材料失效准则[J]. 航空制造技术, 2013, 23(24): 89-91.
[2] 朱四荣, 黄千稳, 陈建中. 恒载条件下玻璃钢长期性能的研究[J]. 玻璃钢/复合材料, 2014(4): 72-75.
[3] American Society for Testing and Materials. Standard Test Method for Long-Term Ring-Bending Strain of "Fiberglass" Pipe: ASTM D5365[S]. United States: ATM Publishing service, 2006.
[4] International Organization for Standardization. Plastics piping systems--Glass-reinforced thermosetting plastics (GRP) pipes and fittings--Methods for regression analysis and their use: ISO 10928:2009[S]. Switzerland: IS Publishing service, 2009.
[5] M. Farshad. Determination of the long-term hydrostatic strength of multilayer pipes[J]. Polymer testing, 2005, 24(8): 1041-1048.
[6] 朱四荣, 梁娜, 李悦, 等. 玻璃钢管的长期刚度测量及预测[J]. 复合材料学报, 2016, 33(3): 112-119.
[7] Hugo Faria, R.M. Guedes. Long-term behavior of GFRP pipes: Reducing the prediction test duration[J].Polymer Testing, 2010, 29(3): 337-345.
[8] Rui Miranda Guedes. On the prediction of long-term creep-failure of GRP pipes in aqueous environment[J]. Polymer Composites, 2010, 31(6): 1047-1055.
[9] Krastev R K, Zachariev G, Hristova J, et al. Creep-rupture strength prediction of an epoxy composite under tension[J]. Mechanics of time-dependent materials, 2009, 13: 207-214.
[10] Krastev R K, Djoumaliisky S, Borovanska I. Long-Term Strength of Polymer Blends from Recycled Materials[J]. Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 2013, 43(3): 59-66.
[11] Miyano Y, Nakada M, Ichimura J, et al. Accelerated testing for long-term strength of innovative CFRP laminates for marine use[J]. Composites Part B: Engineering, 2008, 39(1): 5-12.
[12] Koyanagi J, Nakada M, Miyano Y. Tensile strength at elevated temperature and its applicability as an accelerated testing methodol-ogy for unidirectional composites[J]. Mechanics of Time-Dependent Materials, 2012, 16(1): 19-30.
[13] Melo J D D, de Medeiros A M. Long-term creep-rupture failure en-velope of epoxy[J]. Mechanics of Time-Dependent Materials, 2013: 1-9.
[14] 于海成, 崔红, 韩非, 等. 基于Larson-miller参数的P92材料持久强度的数学模型及其验证[J]. 兵器材料科学与工程, 2015, 38(3): 38-39.
[15] 梁娜, 朱四荣, 陈建中, 等. GFRP管力学长期性能快速预测的回归优化方法[J]. 华中科技大学学报, 2016, 44(8): 128-132.

GFRP管道力学长期性能短时预测方法研究

THE SHORTER TIME PREDICTION METHOD OF LONG-TERM PROPERTY OF GFRP PIPES

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宫唯康, 刘晓阳, 荆玉才, 项俊宁, 李相国, 杨国涛. 预应力CFRP板加固钢-混凝土组合梁受弯性能的有限元分析[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(7): 11-19.
[2]	赵雄翔, 孙鹏文, 李建东. 基于应变能的风力机叶片铺层结构优化设计[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(7): 20-24.
[3]	常腾飞, 湛利华, 李树健, 潘阳. 不同成型方法的树脂基复合材料帽形结构共固化成型质量研究[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(7): 32-38.
[4]	王雅娜, 赵魏. 复合材料Ⅱ型分层ENF试验数据处理方法对比分析[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(7): 81-92.
[5]	何靓, 朱攀星, 俆小伟, 王金云. 复合材料残余应力与固化变形机理及控制研究进展[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(7): 121-128.
[6]	闫金顺, 孙鹏文, 马志坤, 赵雄翔, 董新洪. 幂函数过滤函数不同参数对层合板拓扑优化收敛率的影响[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 5-9.
[7]	吴毅彬, 许丽华, 金国芳, 欧永辉. 基于Weibull分布函数的FRP退化模型研究[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 10-16.
[8]	杨智勇, 刘清念, 孙建波, 解永杰, 左小彪, 张建宝. 铺层角度偏差对曲面复合材料层合板形面轮廓的影响分析[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 17-26.
[9]	黄东辉, 曾少华. 氨基化石墨烯-玻璃纤维增强环氧复合材料的界面黏合性研究[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 27-32.
[10]	唐永明, 郭晓云, 陈杰. 不同端部锚固FRP-砌体界面黏结性能试验研究[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 33-40.
[11]	门树林, 张健敏, 高志浩, 温荣严, 骆林, 崔笑晨. 碳纤维与聚酰胺自增强复合材料协同增强体系的制备及其性能研究[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 41-46.
[12]	肖鹏, 李秀琴, 冯霞, 张蓓蓓, 李博轩. BP-GO-AgNPs复合粉末添加量对BP-GO-AgNPs复合涂层抑菌性能的影响[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 47-52.
[13]	赵宝艳, 陈丽娜, 张利, 包锦标. 填料/基体三维氢键网络提升PHBV复合材料力学性能[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 53-58.
[14]	刘雅奇, 刘运浩, 李普旺, 王超, 宋书会, 杨子明. 菠萝叶纤维增强热塑性淀粉复合材料的性能研究[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 59-64.
[15]	史启通, 李冰, 冯聪, 明平文, 张存满. 基于显微CT技术的碳纸微观结构特征分析[J]. 复合材料科学与工程, 2022, 0(6): 65-69.